Ikviens, kurš valkāja brilles, zina, cik daudz dažādas neērtības tās piegādā. Nav sānu redzes, viņi var nospiest degunu un berzēt aiz ausīm. Manas brilles miglas, kad jūs staigāt no aukstās telpas uz siltu (aukstajā sezonā tā ir tikai īsta spīdzināšana, un neviena lēcu īpašas apstrādes forma nekad nav palīdzējusi man personīgi!) Ja tas ir ļoti karsts un mana seja ir svīšana.
Brilles var viegli salauzt, saskrāpēt (ja tajās ir modernas, plastmasas). Brilles ir neērti, ja lietus vai sniega. Jūs nevarat spēlēt sportu, dejot, peldēties jūrā.
Es no 1995. gada izmantoju kontaktlēcas, tāpēc es uzskatu sevi par pieredzējušu lēcu nesēju, ar pārliecību varu teikt, ka kontaktlēcas ir ievērojami uzlabojušas manas dzīves kvalitāti! Tāpēc es tiešām vēlos dalīties savā pieredzē ar šīs brīnišķīgās lasītājiem visos aspektos vietnē! Varbūt mans stāsts izkliedēs ikviena vilcināšanos, liek man domāt par to pirkuma tēma kontaktlēcas, un pēc tam īstenojiet savus plānus.
Daudzi cilvēki baidās, ka viņi paši nespēs tikt galā ar lēcām: pat tad, ja viņi var viņus uzvilkt ar neticamiem centieniem, tad jūs nevarat tos atņemt par kaut ko! :) Es vēlos izkliedēt bailes un šaubas, ar nelielu apmācību, kas jums noteikti izdosies! Tas var aizņemt vairākas dienas, nebaidieties no tā. Starp citu, kad jūs pirmo reizi atnācāt pie ārsta, lai paņemtu jūsu lēcas jums, nevilcinieties lūgt viņam paskaidrot, kā rīkoties ar viņiem.
Līdz objektīva kalpošanas laikam ir šādas: vienas dienas, divu nedēļu, ikmēneša nomaiņas lēcas, kas paredzētas 3 un 6 mēnešu ilgai lietošanai. Es parasti valkāju ikmēneša nomaiņas lēcas, bet
atvaļinājumā, komandējumos es dodu priekšroku vienai dienai, tas ir praktiski un ērti.
Visbiežāk man patīk šādu ražotāju lēcas: Sauflon, BauschLomb, Cooper Vision, Johnson Johnson, ļoti svarīgi ir atrast labu, kvalitatīvu risinājumu lēcu uzglabāšanai, īpaši, ja jums ir jutīgas acis. Personīgi man ir vairākas reizes izteikts
alerģiska reakcija, ko izraisa slikta šķīduma kvalitāte. Daži krieviski
ražotāji ražo risinājumus, kas izmanto slikti attīrītu ūdeni! Ticiet man, tie nav manas fantāzijas - mans aculists man par to pastāstīja, kad es atbraucu uz uzņemšanu ar sāpīgām acīm. Labāk ir iegādāties uzņēmumu “CIBA VISION” un “BauschLomb” risinājumus.
Cienījamie foruma lietotāji! Un ko jūs domājat, kontaktlēcas - labākais, kāpēc jūs to domājat? Mēs dalāmies lietošanas pieredzē!
http://namedne.ru/forum/32-1099-1Ziņojums _Ollga_ »Pirmdiena, 10.10.2005 23:24
Ziņojums Tettigona »Pirmdiena 10. oktobris, 2005 23:49
Post _Ollga_ »Trešdiena, 2005. gada 11. oktobris 07:49
Ziņojums Tettigona »Trešdiena, 2005. gada 11. oktobris 11:39
_Ollga_, tas ir labāk pilēt acis nevis ar risinājumu (tas nav super noderīgs acīm), bet ar īpašiem līdzekļiem, piemēram, "mākslīgu asaru" vai, ekstrēmos gadījumos, aptiekas sāls.
Un reizi divās nedēļās izskalojiet ar mazgāšanas līdzekli.
Jūsu problēma var būt saistīta arī ar īpašu risinājumu, kas nav piemērots jūsu acīm (man bija tas - pēc 5 stundām lēcu zeķes vairs nav caurspīdīgas)
Es valkāju objektīvus pēdējos 15 gadus, ja ne ilgāk.
http://www.komarovskiy.net/forum/viewtopic.php?t=1134Jau vairāk nekā 10 gadus mūsu interneta veikals Lensy.ru palīdz cilvēkiem no visas Krievijas piedzīvot brīvību un absolūtu jaunu dzīves kvalitāti bez brillēm. Pat ja jums ir slikta redze vai ir kādi defekti, mēs esam pārliecināti, ka vienmēr ir izeja, turklāt mēs labprāt palīdzēsim to atrast! Mēs piedāvājam labākos kontaktlēcas no vadošajiem ražotājiem, kuru apskati mūsu vietnes apmeklētāji publicē tieši kataloga lapās. Lai atrastu un izvēlētos piemērotu kontaktlēcu modeli, izlasiet to personu atsauksmes, kas jau ir to nopirkušas un pārbaudījušas. Būsim pateicīgi, ja jūs dalīsiet savu viedokli ar mūsu vietnes apmeklētājiem, tas ir iespējams, ka tas palīdzēs jebkurai personai izjust jaunas dzīves brīvību, dzīvi bez brillēm!
Cerība 2019-02-11 21:07:17
Cerība 2019-02-11 21:06:05
Elena 2019-02-09 16:51:49
Alexandra 2019-02-06 10:39:31
http://www.linzy.ru/otzyvyPaldies. Otrdien es apmeklēšu oftalmologu, redzēsim, ko viņš saka.
un jā un nē, tikai kādā brīdī radzene tika ievainota, es īpaši nepamanīju. Man bija jāpārtrauc objektīvu īslaicīga valkāšana un jāārstē, bet viņi man to nesaka, lai gan trīs reizes devos pie ārstiem. Tā rezultātā tika uzsākta.
Un tas joprojām ir prieks, ka es nepārtraukti valkāju lēcas, jo mana redze nav tik slikta.
Taisnība, labs ārsts nāca pāri, man viss bija dziedināts pēc iespējas vairāk, un es vairs nebija mūsu, un, ja tas nebūtu mazs astigmatisms, es būtu aizmirsis par oftalmologu. Bet man bija aizliegts valkāt lēcas. Ne, ja jūs pēkšņi vakarā varat, protams, bet reti.
Diemžēl to cilvēku skaits, kuriem ir slikta redze, turpina pieaugt. Tas ietekmē visu: ilgu uzturēšanos datorā, nevis labāko ekoloģiju un uzturu, un tikai pārāk slinks, jo redzes traucējumus var novērst, regulāri rīkojoties ar acīm. Līdz ar to pieaug arī mikopēdisko (galvenokārt) cilvēku skaits, taču nav tik viegli atpazīt īstu "gaišu cilvēku", jo lielākā daļa no viņiem jau nav mainījušies par ērtāko garderobes elementu lēcām. Lēcas ir acīmredzami gandrīz neredzamas (tās var redzēt tikai to pašu, kas "piesātināts", kas zina, ko pievērst uzmanību), redze ar lēcām kļūst daudz asāka, un, lai skatīties uz leju vai uz sāniem, jums nav nepieciešams pagriezt galvu (kā jūs to izdarījāt) ja tas valkā brilles), tas ir pietiekami, lai slaucītu. Lēcas neizkrīt no jūsu acīm, ja pēkšņi izlemjat braukt ar stāvu pievilcību un neizdosies ar strauju temperatūras maiņu. Ar lēcām jūs varat atļauties valkāt tumšās jebkuras formas brilles, nepieprasot speciāli stikla hameleonus ar dioptriem, skatīties filmu 3D kinoteātrī, nemēģinot vilkt dažas brilles uz citiem, spēlēt peintbolu, mierīgi valkāt masku un nezaudējot spēju redzēt un kopumā nodarboties ar jebkāda veida sportu, nesaistot gumijas joslu ar brilles punktiem. Profesionāļi var tikt uzskaitīti, iespējams, bezgalīgi. Protams, ir nepietiekami. Nepareizi saskaņotas lēcas kairina acis un pat vājina redzi. Un tur ir arī tie, kas, pateicoties ļoti jutīgai radzei, vienkārši nevar valkāt lēcas. Par laimi, šis sindroms ir reti, un lielākoties cilvēki ar sliktu redzi var baudīt visas kontaktlēcu priekšrocības. Un šodien mēs nedaudz runājam par populārākajiem ražotājiem un dažām atšķirībām starp to produktiem. Es, kā pieredzējis cilvēks, izsaku savu personīgo viedokli par dažiem no tiem, kuriem man jau ir bijusi iespēja izmēģināt.
Iespējams, šie lēcas un to kopšanas līdzekļi Krievijas tirgū parādījās pirmās. Kas neatceras slaveno šķidrumu tīrīšanai un uzglabāšanai, kas tagad ir atrodama jebkurā aptiekā. Kas attiecas uz objektīviem, tad varat izvēlēties līniju Soflens, Optima un Pure Vision 2 HD.
Materiāls: hidrogels Cena: 490 p. 6 lēcām ar aizvietošanas periodu 1 mēnesis, t.i. 164 r. mēnesī.
Šķiet, ka tas ir lēts un dusmīgs. Bet ir viens "bet": šie lēcas ir jānoņem naktī, citādi jūs varat nopelnīt radzenes tūsku un citas nepatīkamas sekas. Un kopumā tie nav ilgi valkā. 6-8 stundas dienā - tas ir maksimālais, ko varat atļauties, nebaidoties no sekām. Fakts ir tāds, ka hidrogels neiztur pietiekami daudz skābekļa. Ti acs šādā lēcā “neieelpo”. Tomēr, ja jūs neizmantojat lēcas visu dienu, nakšņojiet tajās, un acis jūtas labi, tad tas ir labs risinājums.
Materiāls: hidrogels Cena: 490 p. 4 lēcām ar 3 mēnešu aizvietošanas periodu, t.i. 82 r. mēnesī.
Visiem parametriem skatiet iepriekšējo punktu. Taisnība, šeit ražotājs sola uzlabot objektīva profila dizainu un šajā ziņā neparasti ērti valkāt. Attiecībā uz pārskatiem forumos viedokļi tika sadalīti tieši uz pusēm. Kāds domā, ka gan Soflens, gan Optima ir lieliska cenu un kvalitātes kombinācija, un kāds atsakās to valkāt.
Materiāls: silikona hidrogels. Cena: 1190 p. 6 lēcām ar aizvietošanas periodu 1 mēnesis, t.i. 397 r. mēnesī.
Silikona hidrogēla lēcas atšķiras ar augstu skābekļa caurlaidību. Tas nozīmē, ka tie ir piemēroti nepārtrauktai lietošanai gan dienā, gan naktī. Tie ir arī vairāk nekā hidrogēli, kas piemēroti cilvēkiem, kuri jūtas sausa acis. Dīvaini, tas ir saistīts ar to, ka silikona hidrogēla lēcas satur mazāk mitruma nekā hidrogēniem. Fakts ir tāds, ka ar augstu ūdens saturu lēcas ātri zaudē mitrumu vides ietekmē. Turklāt, ja jums ir sausas acis, un jūs valkājat lēcas ar augstu ūdens saturu, jūsu asaru aizstāj ar ūdeni, palielinās sausums un jūtat diskomfortu. Attiecīgi sausām acīm izvēlēties silikona hidrogēlu. Attiecībā uz objektīviem PureVision 2 HD, ražotājs sola mums lielisku skaidrību un spoku un spīduma trūkumu. Skaidrs redzējums jebkura apgaismojuma apstākļos. Bet šeit es varu ievietot savas 5 kapeikas. Man personīgi šie lēcas nebija piemēroti. Viņi man šķiet ļoti grūts, es burtiski juta tos acu priekšā. To pašu viedokli piekrīt arī mans kolēģis, ar kuru mēs tos pasūtījām vienlaicīgi. Kas attiecas uz forumiem, lietotāji pamanījuši redzamības uzlabošanos (tas ir īpaši patīkami vadītājiem), bet daudzi arī atzīmē sausumu un diskomfortu acīs, tomēr dažreiz acs pielāgojas. Skatiet šādu ražotāju.
Vispopulārākās līnijas ir Air Optix un Dailies. Mēs apskatīsim Air Optix Aqua un DAILIES Aqua Comfort Plus.
Materiāls: silikona hidrogels Cena: 690 p. 3 objektīviem, kuru aizvietošanas periods ir 1 mēnesis, t.i. 690 r. mēnesī (+1 rezerves objektīvs, ja viens iet slikti). Un, ja jūs iegādājaties 2 iepakojumus, jūs nekavējoties saņemsiet 2 papildu lēcas.
Šajos lēcās BauschLomb produktos mēs neredzējām - aizsardzību pret UV stariem. Kāpēc tas ir svarīgi? Jo ar pārmērīgu apstarošanu (teiksim, ka esat devies atvaļinājumā), var rasties pat acu bojājumi: lēcas mākoņošanās, radzenes distrofija utt. Saulesbrilles nav pilnībā aizsargātas pret to. Bet, ja pāris strādās un lēcas, un brilles, jūs varat paļauties uz augstas kvalitātes aizsardzību. Ir daudz labas atsauksmes par šiem lēcām: plānas, acīm redzamas, bet tās nav saplēstas. Pietiekami mitrs un ērts valkāšanai. Viņi lieliski nodod skābekli, kas ļauj tos nēsāt 6 dienas pēc kārtas, tos neaktīvi naktī.
Materiāls: hidrogels Cena: 910 p. 30 lēcām ar aizvietošanas periodu 1 diena, t.i. 1820 mēnesī.
Komforta lēcas ar UV aizsardzību. Pateicoties īpašajām sastāvdaļām, objektīvs tiek pastāvīgi samitrināts visu dienu. Ir daudz labas atsauksmes par viņiem, un personīgi es arī pievienošu savu šo piggy bankai. Trūkums ir tas, ka tās ir ļoti plānas. Pat pieredzējušai personai, piemēram, man, bija grūti laist tos un atņemt tos. Taisnība, šķiet, ne viens lauza. Tomēr daudzi par to sūdzas. Tātad, ja jums ir problēmas ar lēcu valkāšanu un noņemšanu, kā arī valkājot tos, tad ar tiem viņi būs vēl vairāk. Tā kā mēs jau esam minējuši vienas dienas objektīvus, tad runāsim par to, kādas priekšrocības tās ir principā. Kopumā, jo īsāks plānotais aizvietošanas periods, jo labāk. Tas ir ļoti vienkārši izskaidrots - tas ir higiēnisks. Iedomājieties, cik daudz mazāk jūs pieskarsieties ikmēneša apģērba lēcai salīdzinājumā ar trīs mēnešiem? Katrs cikla uzņemšanas cikls piesārņo objektīvu neatkarīgi no tā, cik tīras ir rokas. Mums ir jāpērk papildu rīki dziļai tīrīšanai. Turklāt, ja esat slims, infekcija paliek uz lēcām, un nākamajā dienā, ievietojot tos, jūs to atkal ievietojat acīs. Ja tas viss tiek ņemts vērā, tad, protams, vienas dienas objektīvi ir eleganti. Nevienu slimības laikā nav iespējams valkāt ar konteineriem un šķidrumu - tas joprojām ir jāizmet vakarā, un dabā vai ceļojumā tas ir lieliska iespēja. Jo šajos apstākļos jums acīmredzot nebūs ne īpašas iespējas, ne vēlmes veikt reliģisku rituālu ar visiem objektīva atribūtiem.
Es neesmu personīgi iepazinies ar šo ražotāju, bet atbildes uz forumiem ir vislielākās pozitīvas, tāpēc es domāju, vai es varētu tos izmēģināt.
Materiāls: hidrogels Cena: 610 p. 6 lēcām ar aizvietošanas periodu 1 mēnesis, t.i. 204 lpp. mēnesī.
Pēc ražotāja domām, palielinās mitruma saturs lēcā, kas nodrošina labu acu mitrināšanu un uzlabo radzenes vielmaiņu. Objektīvi sēž ērti jūsu acu priekšā. UV aizsardzība - līdz 98%.
Materiāls: silikona hidrogels Cena: 1790 r. 6 lēcām ar 1 mēneša aizvietošanas periodu (2 nedēļas ar nepārtrauktu nodiluma režīmu), t.i. 597 r. mēnesī (2 nedēļas).
Runa ir par šiem lēcu pārskatiem ir īpaši labi. Viņi saka, ka tie nav jūtami absolūti mūsu acu priekšā, bet tajā pašā laikā sniedzam lielisku redzējumu bez īpašas spīduma, kas ir pazīstams ikvienam, kurš ilgu laiku izmantoja lēcas. No trūkumiem - tie ir dārgi un dažreiz pauze, jo tie ir diezgan plāni. Un pēdējais uzņēmums, kas šodien runā:
Materiāls: silikona hidrogels Cena: 990 p. 30 lēcām ar aizvietošanas periodu 1 diena, t.i. 1980 r. mēnesī.
Tas, iespējams, ir viens no ērtākajiem dienas objektīviem. Tie ir izgatavoti no silikona-hidrogēla (parasti vienas dienas lēcas ir izgatavotas no hidrogēla) un tām ir 100% skābekļa caurlaidība. TruEye lēcas liek jums justies īpaši ērti un pat gandrīz aizmirst, ka jums ir slikta redze.
Materiāls: silikona hidrogels Cena: 760 p. 6 lēcām ar 1 mēneša aizvietošanas periodu (2 nedēļas nepārtraukta nodiluma režīmā), t.i. 254 r. mēnesī (2 nedēļas).
Iepakojuma valkāšanas periods ir 2 nedēļas, bet tos nēsāšu uz mēnesi (vienmēr tos aizvedu naktī). Protams, līdz 4 nedēļu beigām objektīvam jau bija vērojama diskomforta sajūta un mākoņainība, bet kopumā es nekādas problēmas neredzēju. UV aizsardzība pret ACUVUE OASYS ir vairāk nekā 95%, un tie ir piemēroti arī cilvēkiem ar sausu acu simptomiem, jo ir īpašas mitrinošas sastāvdaļas. Manuprāt, viņu ACUVUE OASYS ar HYDRACLEAR Plus objektīviem pēdējo gadu laikā ir bijuši iecienīti, jo, manuprāt, tie ir ļoti veiksmīga cenu un kvalitātes kombinācija. Raksta beigās es gribētu teikt, ka, protams, izvēloties lēcas, ir vērts lasīt atsauksmes, lai iegūtu priekšstatu par to, kuri ražotāji ir tirgū un ko viņi var piedāvāt. Bet mēs iesakām izvēlēties lēcas tikai ar pieredzējuša oftalmologa palīdzību, kurš ņems vērā visus jūsu acs parametrus: objektīva pamatvirzienu, tā diametru un to, kur jūs strādājat un kādā režīmā Jūs valkāsiet lēcas. Eksperimentu laikā ievērojiet savas jūtas un laikus konsultējieties ar ārstu, ja jūtat, ka kaut kas notiek nepareizi. Es novēlu jums veselību un skaidru redzējumu! Ir nepieciešama apspriešanās.
http://lifehacker.ru/kak-podobrat-kontaktnye-linzy-neskolko-slov-o-raznyx-proizvoditelyax/un ja vien ar vienreizlietojamu mazāk satraukumu? Ir nepieciešams, lai iepakojumam būtu viens mēnesis, vai pat vairāk.
Kad es biju ieinteresēts, es ieteiktu vienreiz lietojamu tikai tad, ja jūs lietojat alternatīvas brilles - lēcas, un jūs nezināt, ko tu biežāk. Brilles vai lēcas.
Ja objektīvs ir pastāvīgi, tad ilgi valkā.
Jā, un par vienreizējās lietošanas cenu. kā dārgāka.
un ja vien ar vienreizlietojamu mazāk satraukumu? Ir nepieciešams, lai iepakojumam būtu viens mēnesis, vai pat vairāk.
Kad es biju ieinteresēts, es ieteiktu vienreiz lietojamu tikai tad, ja jūs lietojat alternatīvas brilles - lēcas, un jūs nezināt, ko tu biežāk. Brilles vai lēcas.
Ja objektīvs ir pastāvīgi, tad ilgi valkā.
Jā, un par vienreizējās lietošanas cenu. kā dārgāka.
un pirms parādījās telefoni, neviens valkāja brilles? ))
Arī laikrakstu lasīšana nelielā drukā acīm nav ledus.
Par tēmu - protams, jūs varat klausīties pieredzējušu padomu, bet ir nepieciešams konsultēties ar oftalmologu. Es pats izmantoju mnogodnevki, problēmas ar risinājumiem neredz.
6 gadus viņa valkāja lēcas, līdz viņa devās strādāt organizācijā, kur dators bija 12-15 stundas dienā, un kapets acis... "Sausa acs" sindroms. Lēcas nevar stāvēt ilgāk par 2 stundām. Es pārslēdzos uz brillēm, bet es nevarēju atgriezties pie "ilgstošas" objektīviem. Es nopirku tikai vienu dienu dzīvokļus sev (tiem, kurus rakstīja Irishka) uz “ceremonijas dienas” un “jūrā”, lai neuzturētos ar konteineru risinājumiem.
Starp citu, Sergejs, kas ir jūsu mīnuss tagad?
Man ir daži jauni efemeri, es varu vienkārši to atdot un mēģināt :)
15 gadus uz vietas
Lietotājs # 8252
Lai izvēlētos kontaktlēcas, izmantojiet katalogu Onliner.by: catalog.onliner.by
Objektīvu risinājumu katalogs
subzh.
nepieciešams iegādāties objektīvu (-us) par vienu aci. otrais neredz
16 gadus uz vietas
Lietotājs # 5127
Savā ziņā objektīvs? Sazinieties ar ko?
15 gadus uz vietas
Lietotājs # 8252
15 gadus uz vietas
Lietotājs # 11835
Johnny Raw rūpējas par manu padomu. Jūsu acs ja plīsumi ir mazi, tad liels kairinājums no lēcām. Punkti būs drošāki. Un tā ir vērts apskatīt brashlomb. labi, viņu otrais plāns ir svarīgs, lai ūdens saturs būtu 60-70 procenti ne mazāk. un nomainiet tos ik pēc 1-2 mēnešiem. Aplūkojiet laikrakstu par to pašu waqab. vai optimāli Jauns izskats. Tika pārbaudīts un redzējums. un uzņemt
14 gadus uz vietas
Lietotājs # 17682
Johnny Raw, es nekad neesmu brīnījies, kāpēc japāņi, kas nonāca tehnoloģijā ļoti tālu uz priekšu, valkā brilles. Un tāpēc, ka brilles ir vispieņemamākās, jo reta acs labi uztvers lēcas, es runāju ar jums kā cilvēks ar pohzim redzi.
15 gadus uz vietas
Lietotājs # 11835
RED (Y), es neteikšu, kā persona 3 gadus lēca lēcas. Lēcas ir labākās. Skatiet kā acis. Jā, sākumā viņi dumbly valkā tos un domā, ka jūs zaudēsiet. Kaut arī viņiem ir mylsi un devās uz pirti bez problēmām. Mlyn glāzes ir netīras, tad es joprojām esmu briesmās. Ziemā no viņiem deguns sasalst ne skābs, mēs sviedam. Lēcas Es ieteiktu, ja nav acu slimības, ja ir tikai brilles. Un objektīvu optiskā jauda ir nepieciešama mazāk nekā glāzēs.
14 gadus uz vietas
Lietotājs # 17682
RED (Y), es ieteiktu objektīviem, ja nav acu slimību, ja ir tikai brilles.
Tas ir, turklāt, pirms pērkat kaut ko, jums jākonsultējas ar optometristu. Ja tā, lai saprastu, ja nav kontrindikāciju, un jūs varat to pielāgot, lai gan es personīgi izvēlos brilles
15 gadus uz vietas
Lietotājs # 11835
RED (Y), es esmu 2 ar rokām un pirmā veselā acs aiz objektīviem. bet es esmu brilles ar brillēm.
16 gadus uz vietas
Lietotājs # 5127
Kā norādīja mans skolotājs (medicīnas zinātņu kandidāts), labākie lēcas ir brilles. Visi oftalmologi ir ļoti piesardzīgi pret kontaktlēcām, un stingri neiesaka tos lietot, ja nav tiešas norādes. Fakts ir tāds, ka viens no veidiem, kā skābeklis iekļūst radzene, ir no gaisa. Valkājot lēcas, mēs daļēji pārklājam šo ceļu, kas negatīvi ietekmē radzenes apmaiņas procesus. Tā rezultātā, tā sauktais radzenes neovaskularizācija (t.i., vienkārši sakot, trauki sāk dīgt radzenes, ieviešot skābekli, kas netiek saņemts caur lēcu). Nav nekas labs. Vēlāk var rasties radzenes duļķošanās. Radzenes jutīgums joprojām ir daļēji samazināts (parasti tas ir ļoti augsts) - tas noved pie neredzamā hroniskā keratīta ceļa pacientam (bija gadījums, kad sieviete izveidoja radzenes čūlu ar perforāciju, un viņa neko nejuta šajā laikā).
Nu, nobijies mazliet?
Un pats es joprojām lietoju kontaktlēcas: lol:, jo brilles ir pilnīgs hemorrhoid. Es ar savu prātu saprotu, kas ir slikts, bet es joprojām to nēsāju, ārsts nopelt
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=274456Mūsdienās tirgū ir plašs kontaktlēcu klāsts - acis atšķiras no ražotāju un modeļu nosaukumiem, bet kuras lēcas ir vislabākās patērētāju domās?
Mīksts, ērts valkāšanai, labi elpojošs. Tiek piedāvātas dažādas biežas nomaiņas lēcas - no vienas dienas līdz divām nedēļām. Ikviens varēs izvēlēties sev piemērotāko cenu un mērķi.
Pārskati par lēcām lielākoties ir pozitīvi: ērti, nejūtami uz acīm, nerada nogurumu pat pēc ilgstošas datora lietošanas, neizraisa kairinājumu. Retos un negatīvos pārskatus. Līdztekus salīdzinoši augstajām izmaksām ir arī pietūkums, apsārtums un diskomforts, ko izraisa lēcas.
Šī zīmola lēcas ieteica oftalmologu. Es esmu tos valkājis 5 gadus, ļoti apmierināti. Acīs es nejūtas. Ja es pacēlos naktī, nav sausuma sajūtas. Dažreiz man nācās gulēt lēcās, tad no rīta man bija jāizmanto mitrinoši pilieni.
Es 7 gadus valkā lēcas. Nesen izmantotie produkti Optima. Bet es nolēmu izmēģināt kaut ko jaunu, es nopirku Acuvue OASYS. Šo lēcu acis ātri nogurušas, apsārtušas, radās diskomforts. Es domāju, ka es to pierastu. Bet pēc 1,5 mēnešiem es paņēmu jaunu pāri, un otrajā dienā manas acis bija ļoti iekaisušas. Apstrādāts. Viņa atkal izmantoja lēcas un atkal parādījās iekaisums. Tāpēc šie objektīvi man nav piemēroti.
Vidējā cenu kategorija ar UV aizsardzību un labu mitruma kontroli. Pārskatos objektīvu priekšrocības ir: nav acu kairinājuma un smilšu sajūtas, pieņemama cena. Bet dažiem pacientiem lēcas joprojām var radīt diskomfortu.
Es jau ilgu laiku izmantoju Biomedics lēcas. Viņi pilnībā atbilst cenai un kvalitātei - tie nerada kairinājumu un diskomfortu, nogurumu. Ļoti mīksts un plāns, tajā pašā laikā spēcīgs, ar ultravioleto filtru. Trūkumi - sausums priekšējā vējā, materiālu nesaderība. Bet izmēģināja citu marku lēcas, daudz modernākas. Viņi man nebija piemēroti.
Vienmēr valkājiet BaushLomb lēcas. Bet oftalmologs teica, ka viņi ir novecojuši un tiem ir zems mitruma saturs (apmēram 30%). Viņa konsultēja Biomedics ar hidrofilitātes indeksu 55%. Bet manas acis nespēja novērtēt jaunumu: viņi sāka sārtināt un ieskrāpēt gandrīz uzreiz pēc uzvilkšanas, vakarā viņi bija pietūkuši. Šie objektīvi saglabājas tikai dažas dienas.
Plāns, ērts, koriģējošs redzējums. No neapstrīdamajām priekšrocībām:
- Lieliska jutīgām acīm;
- attiecas uz hidrofilu un bioloģiski saderīgu;
- teicami skābeklis.
Lēcas ir lieliskas, bet tām ir nopietns trūkums. Man ir ļoti jutīgas acis, viņi uztver mazliet citu nekā šīs lēcas. Es jūtos viņiem ērti, pat ja es visu dienu sēdēju pie datora. Un produktu trūkums ir tāds, ka tie netiek pārtraukti, biežāk - kad tie tiek izņemti. Atlikušā objektīva daļa tiek noņemta no acs garš un sāpīgi, it īpaši, ja tas notika pirmo reizi. Rezultātā 3 pāri lēcām ilgst līdz 2 mēnešiem.
Uzlabot redzes asumu ar kosmētisko efektu (krāsainas lēcas). Labi piemērots radzene, nemazinot redzamību. Tās padara acis spilgtas un izteiksmīgas, tās nav jūtas valkājot, pieejamas.
Objektīvi ir ļoti ērti, mīksti, ar dabisku nokrāsu. Ērta pacelšanās un kleita, lēta. No visiem krāsu objektīviem, kurus es mēģināju, bija vispiemērotākie.
Es ilgu laiku valkāju kontaktlēcas, ieskaitot krāsu. Iegādāts Tutti. Man pie tām ir pierastas vairākas dienas. Sākumā manas acis sāpēja, iekaisušas. Bet galvenā problēma nav tā, bet krāsa. Viņš ir briesmīgi nedabisks, par kuru ikviens apkārt nav apnicis runāt ar mani. Lai gan pirms tam man bija krāsainas lēcas, un viss bija labi.
Lēti lēcas, viegli lietojamas, nerada kairinājumu. To sauc maskēt dabisko acu krāsu, novēršot dabiskās nepilnības.
No objektīvu FRESH LUK priekšrocībām es varu atzīmēt spilgto krāsu diapazonu, plašu izvēli, lēti. Bet mīnusi pārklājas ar plusi: ir grūti uzlikt, pirmās 5 minūtes acu cepšanai, plīvuru sajūta acīs, tās neļauj skābeklim (tās var valkāt ne ilgāk par 4-6 stundām), varavīksnene nav pilnībā bloķēta, un atšķirība starp acu un lēcu krāsu ir ļoti manāma.
Populārs starp cilvēkiem, kuriem ir tuvredzība - ne vienīgā problēma, kas saistīta ar acīm. Objektīvi ir ļoti ērti valkāt un valkāt. Lai atvieglotu šo lēcu redzamību konteinerā ar šķīdumu, tie ir nedaudz tonēti zilā krāsā, kas tomēr neietekmē redzes kvalitāti.
PureVision lēcas man pirms dažiem gadiem ieteica oftalmologs. Es joprojām tos lietoju. Ērti valkāt, nerada diskomfortu. Es pat neņemu tos prom uz nakti.
Ir pieradis pie mīkstajiem hidrogēniem. Viņu nomaiņa ar PureVision bija vīlies. Lēcas ir grūti, pastāvīgi jūtamas acīs. Es braucu divas nedēļas un izmetu viņus.
Tiem ir raksturīga augsta gaisa caurlaidība, tā ka acīs lēcu valkāšanas dēļ nekad nav krampji, apsārtums vai sausums.
Es strādāju birojā un pavadu daudz laika pie datora. Vakarā acis nogurst, ir rez. Valkājot pirms Optima objektīviem, tie ir pilnīgi apmierināti. Bet, palielinoties vizuālajai slodzei, jūtama diskomforta sajūta. Viņa nopirka Air Optix un nenožēloja to. Nav jūtama valkājot, viegli uzvilkt, elpot un neradīt diskomfortu.
Lēcas ir izturīgas, plānas un mīkstas, nejūtamas uz acīm, atšķiras par saprātīgu cenu. Bet tie man nebija piemēroti - tie izraisa sausumu, apsārtumu, acu kairinājumu.
Strādāt ar datoru, vadīt automašīnu un spēlēt sportu.
Tiesa, tas būtu netaisnīgi neievērot vienu no trūkumiem - dažiem pircējiem tie radīja sausas acis.
Lēcas Soflens 59 parakstīja ārsts. Šī bija mana pirmā pieredze, kas valkāja lēcas. Objektīvi ir ērti, acis nav žāvētas. Trūkumi var ietvert tikai to, ka tie jānoņem naktī.
Soflens 59 atstāja dažus negatīvus iespaidus. Ļoti plānas, attiecīgi stipri nolietotas, nav formas. Pēc dienas valkā acis nogurst. Turklāt tie ir jānoņem naktī, kas ne vienmēr ir ērti (piemēram, ceļojumā).
Ieteicams cilvēkiem ar paaugstinātu jutību un sausām acīm. Jūs pat nejutīsiet diskomfortu pat ar sausāko gaisu. Tajā pašā laikā tie ir tikai nedaudz dārgāki nekā iepriekšējā versija.
Lēcas ir viegli uzliktas un noņemamas, ērti, nerada smilšu sajūtu acīs. Viens no trūkumiem: kad pirmo reizi tika ievietots objektīvs, tas izskatījās ar ziedu. Man nācās noņemt, mazgāt. Bet vairāk situācija neatkārtojās.
Saskaņā ar atsauksmēm to asums joprojām ir augsts un nemainīgs, pat to cilvēku vidū, kuri citās KL nevarēja to uzturēt nemainīgā līmenī. Patērētāji atzīmēja lielāku komfortu salīdzinājumā ar citiem lēcām.
Es esmu izmantojis Maxim objektīvus jau gadu, un viss man piemērots. Tie ir ērti, acis nav nogurušas, acī nav sajūtu. Es vienmēr paceltu lēcas nakts laikā. Tie ir arī viegli noņemami. Lietošanas periods ir 30 dienas, kas man ir piemērota.
Valkātas lēcas vairāk nekā gadu. Man patika to ērtības, ieskaitot cenu, kas bija saistīta ar to, kā pacelties un pacelties. Dažreiz bija nepieciešams lietot mitrinošus pilienus. Bet tad acis iekaisās, kuģi sāka eksplodēt. Oftalmologs diagnosticēja radzenes eroziju. Es izdziedēju acis, bet atteicos valkāt šīs un citas lēcas, pārslēdzoties uz brillēm.
http://hochuvidet.ru/kakie-kontaktnye-linzy-samye-luchshie/Šodien ir pirmā diena pēc nakts lēcām. vakar valkāja 10, šodien noņemts 10. tas ir rāpojošs. Es nezinu, vai es to varu ņemt, reizēm es gribu visu sakratīt un atgriezt pie saviem parastajiem objektīviem. nakts - diskomforts. Es nevaru tos aplūkot tieši, un kopumā, ja paskatos, tad viss ir tik neskaidrs. acis nekavējoties ūdeņainas, un es vēlos, lai viss izņemtu pārāk daudz. devās pēc nakts centrā. viņi teica, ka ir uzlabojumi, es nevarēju likt uz lēcām un paņemt līdzīga izmēra objektīvus nakts laikā. kaut kur 3 dienu laikā vīzija jau ir nokritusi uz bijušās (tuvākajā apkārtnē es redzu tikai labāk, un tā ir arī -6). līdz šim viss, ko es varu teikt par šiem lēcām. biedējoši, ka neērtības un dubultošanās nenotiks. un kā strādāt? tas ir labi, ka nedēļu slimnīcā, citādi nebūtu pārliecināts strādāt. šeit tagad kaut kā es rakstu. Es nezinu, ko darīt mājās, jo Es neredzu nihromu. skatīties lēcas pie 9 valkāt šodien.
100% redze bez brillēm un lēcām
Ir iespējams ievainot acis, nepieciešamību ievērot higiēnu. Ir grūti ievietot un pacelt, rūpēties par
Laba diena. Es vēlos jums pastāstīt par manu pieredzi ar OK objektīviem (vai tautas sauc par nakts objektīviem). Mana redze bija slikta - gandrīz mīnus 7 abas acis. Man nācās sasniegt pilngadības vecumu, jo es gatavojos veikt lāzera redzes korekciju. Viņi mani informēja par šiem lēcām Pētniecības institūtā. Helmholtz atpakaļ 2012. gadā. Es nolēmu. Man tas šķita brīnums, ka es pamodos un redzu perfekti. Es pieteicos amatam - mani ilgu laiku pārbaudīja un ilgu laiku es biju sēžot rindā. 2-3 stundas tur es atstāju katru reizi. Es paņēmu objektīvus - pāris maksāja aptuveni 13 tūkstošus rubļu. Viņiem bija jābūt pietiekami daudziem gadiem. Apmēram reizi mēnesī viņiem bija jāpērk visa veida risinājumi, pilieni un ziedes, retāk - šampūns (!) Objektīviem. Tas viss iznāca, lai maigi sakristu. Es piešķiru savu gadu, un šeit es esmu mans iespaids.
1) izskats. tās ir mazāka diametra nekā vienkāršas lēcas. Ciets kā stikls.
1) lēcas. Tas bija ellē. Tas notika, ka viņa minūšu laikā tos valkāja, bet tas notika, ka viņa nevarēja tos valkāt stundā: objektīvs izkrita. Daudzas reizes šī procesa laikā viņa saskrāpēja acis - viņi uzrakstīja ziedu ķekaru un ārstēšanas pilienu. Bieži vien objektīvs nokļuva acs apakšējā stūrī zem apakšējā plakstiņa. Viņa neatgriezās šajā vietā - viņa bija jānoņem, izmantojot īpašu zīdītāju.
3) valkājot. Bieži vien bija nepatīkama sajūta. Vienmēr bija vēlme ātri aizmigt. Naktī ir problemātiski piecelties un dzert ūdeni. Ja pilnībā atverat acis - lēcas var izkrist. Ja jūs tos piešķīrāt, piemēram, pusnaktī, tad rezultāts ir piemērots - vīzija var nebūt pilnībā atjaunota. Joprojām ir šāda nianse - galvenais nav skrāpēt acis, jo jūs varat tos sabojāt.
4) lēcu noņemšana. Atsevišķa tēma. Viņi bieži pieturējās pie acs - reizēm tie bija jānoņem ar iesūkšanas kausu, jo pilieni to "pīlingam" no acīm nepalīdzēja. Pēc tam, kad zīdītājs pats iestrēdzis pie objektīva. Es nevarēju ne izvilkt, ne lēcu. Skats bija briesmīgs. Manam draugam bija nakts objektīvs augšējam plakstiņam - tas bija ļoti nepatīkami teikt.
Apakšējā līnija: es tos aizņēmu 1,5 gadus. Es pārtraucu valkāt viņus, jo tā nonāca pie tā, ka katrs objektīvs uz mani kļuva par stresu. Lai gan es personīgi zinu cilvēkus, kas viņiem patīk, un viņi tos valkā vairāk nekā vienu gadu. Kā viņi saka - viss ir individuāls.
Arī tad, ja mana atmiņa man neizdodas, ik pēc sešiem mēnešiem jums vajadzētu nākt pie ārsta, lai pārbaudītu, kas arī bija dārgs.
Vai es ieteiktu šos lēcas? - Nē, jo es pats cietu šo šausmu. Bet, ja jums ir spēcīgi nervi, jums nevajadzētu veikt lāzerķirurģiju vai vienkārši nevēlaties to darīt - tad šī iespēja ir jums. Atkal, es zinu daudzus cilvēkus, kuriem šī redzes korekcijas metode nāca klajā.
Es reiz stādīju savu redzi ar nakts lēcām. Tie ir stingrāki nekā dienas laikā. Varbūt, protams, man tas nav piemērots, bet fakts paliek.
Liels paldies par jūsu pieredzi. Un es domāju, ka es biju vienīgais, kam šie lēcas nebija piemērotas. Viņa arī vairs nemēģināja ar savām acīm un bija diezgan apmierināta ar savu vienas dienas biotrue. Godīgi sakot, jebkurā citā man vairs nebija tik ērta. Turklāt viņi var droši strādāt ilgstoši pie datora - acis nav sausa un redzes skaidrība saglabājas visas dienas garumā.
Kāpēc neviens nesaka, ka acu spiediena dēļ un skābekļa neiekļūšanā acī sekundārā glaukoma (pilnīga aklums) iestājas, un to nevar izārstēt ar kaut ko: - *
Vairāk nekā gadu esmu valkājis ortokeratoloģijas lēcas. Ļoti laimīgs, vīzija bija -3. Es redzēju 10% - tas ir, tikai 1 rinda. Tagad 100%. Rezultāts nebija ātrs. nedēļu vēlāk es jau ļoti labi redzēju. Bet vakarā ir slikti. Visai dienai tas bija pietiekams tikai pēc 3-4 nedēļām. Sākumā, cita acs redzēja sliktāku nekā otra, no tā bija galvassāpes. Es arī teikšu, kāpēc es nolēmu tos iegādāties. Brilles nenonāk pie manis. Un parastās mīkstās lēcas manā radzenes izliekumā ir tikai pāris priekšmeti, kas nav ērti valkāt. Es vēl nezinu, cik ilgi es tos izmantosšu, bet tagad tas ir ļoti labs risinājums. Objektīviem, kuriem ir Amerikas Savienotajās Valstīs Emerald pr.
Ļoti grūti lemt par šo lēcu iegādi cenu dēļ. Turklāt es vispār neticēju, ka viņa varēja atjaunot savu redzējumu nakti. Un veltīgi viņa baidījās!
Manā tradīcijā es uzskaitīšu plusus un mīnusus. Es sākšu ar priekšrocībām, protams tie ir nozīmīgi
Varbūt šīs ir šo acu priekšmetu acīmredzamākās priekšrocības. Un tagad uz mīnusiem.
Man šie lēcas nav piemēroti. Bet varbūt es esmu pārāk māšele. Es domāju, ka jūs varat pierast pie viņiem un tad viņi kļūs par jūsu draugiem!
Es sāku valkāt šo lēcu tik daudz kā pirms 10 gadiem, kad es biju 17. gadsimtā. Tolaik mana redze tika diagnosticēta -5 un -4,75. Šķiet, ka tuvredzība nav progresējusi, bet es tiešām gribēju būt 100% redzējumam un neuztraucoties ar brillēm vai dienas lēcām.
Viņi paņēma lēcas klīnikā Sokolniki DoktorLins (Maskava). Viņi nekavējoties paņēma vajadzīgo: korekcija izrādījās pat vairāk nekā 100% (es redzēju visvairāk millipiper līnijas), bez halo efektiem.
Pagāja dažas nedēļas, lai uzzinātu, kā pareizi noņemt tos, novietot tos un rūpēties par lēcām, tad darīja visu, kā saka, ar "kreiso papēdi". Protams, tie ir jāmazgā ļoti uzmanīgi, tas aizņem apmēram 7 minūtes, bet es nedomāju, ka tā ir problēma. Pienācīgi rūpējoties, objektīvu pāris ilga 2 gadus.
Kopumā es izmantoju nakts lēcas 8 gadus. Pah-pah-pah, viss bija labi, ik pēc 3 mēnešiem es nonācu bezmaksas pārbaudē un nēsāju tos tālāk.
Vīzija neizdevās: katru reizi vairāk nekā 100% efektu, reizēm slinkuma dēļ, viņa nakti valkāja lēcas, viņa neizmantoja nekādas lapas (atkal, viņa bija pārāk slinks, lai paceltu un ieliktu).
Bzik bija kopā ar manu māti, kas periodiski uzstāja, ka es eju uz kādu vietu Fedorova centrā, lai iegūtu novērtējumu par acu stāvokli no sāniem, un šāda veida nakts objektīvi joprojām nav pilnībā saprotami. Es reiz atteicos, sūdzības nebija. Es neatceros, ka es biju izvilkts, bet no ziņkārības izlēmu neizmantot lēcas pāris nedēļas, un pēc tam devos uz Fedorova centru, lai veiktu visaptverošu pārbaudi.
Nu, es varu teikt: paldies Dievam, nekas nopietns netika atrasts, bet, kad es teicu ārstiem, ka es jau astoņus gadus lietoju nakts lēcas, maigi sakot, maigi sakot. Viņi man teica, ka zinātnieku aprindās šie lēcas joprojām ir piesardzīgi: tie nenoliedz pozitīvo ietekmi, bet ir arī daudz blakusparādību. Izrādās, ka daži no radzenes parādās "spiediena čūlas", radot radzenes spiedienu, un radzenes skābekļa bads bieži sākas. Tāpēc, ja jūs valkājat nakts lēcas, tad noteikti ne daudzus gadus pēc kārtas un pārliecinieties, ka ik pēc sešiem mēnešiem pārbaudiet radzeni - mega-uzmanīgi! Tāpēc viņi bija pārsteigti, ka pēc astoņiem gadiem man šķiet labi. Varbūt tas bija tāpēc, ka es, pateicoties dabiskai slinkumam, nēsāju viņus naktī.
Pēc visu svēršanas pēc 8 gadiem es nolēmu pilnībā atteikties no nakts lēcām un veikt darbību nākotnē.
Ir pagājuši 2 gadi. Kādu iemeslu dēļ mana vīzija pašlaik ir -3,5, tas ir, šķiet, ka tā ir labāka par nakts lēcām. Kāpēc Riddle. Varbūt viņš pārmeklē tālredzību: mūsu ģimenē tas tā ir ar visiem. Tagad es valkāju brilles vai parastās mīkstās lēcas.
Apkopoju savu pieredzi ar nakts objektīviem: kopumā man nav nekādu sūdzību, es 8 gadus ilguši ar 100% redzi, bez neērtībām, un tas bija neticami atdzist! Es ieteiktu jums izmēģināt šo metodi, BET: pārliecinieties, ka pārbaudiet acis ik pēc sešiem mēnešiem kādā no lieliem oftalmoloģijas centriem ar pilnu aprīkojuma komplektu, lai rūpīgi uzzinātu savu acu stāvokli. Visas metodes ir labas, bet nevajag slinks, lai visu vadītu pats!
Visas veselības un spilgtas krāsas!
Mūsu dēls, 12 gadus vecs, valkā lēcas uz gadu. Sazinoties ar klīniku, viņi ievietoja vienu aci -2, vēl -2,5. Viņi ļoti metodiski paņēma OK lēcas 4 nedēļas. Mācījies, kā rīkoties. Viss bija brīnišķīgi), un vīzija ir 100%, un bērns ir laimīgs. Bet Nesen dēls sāka sūdzēties, ka viņš ir pieredzējis kādu izglītību... Es paskatījos uz viņa acīm un tiešām ir kaut kas. devās uz klīniku (to, kur viņi paņēma lēcas). Tur mēs to pārbaudīja divi ārsti, un viņi teica, ka cista bija iespējama! Bet tajā pašā laikā viņi paskaidroja, ka acs galu galā jāpārbauda Hemholtzas institūtā. norādījumi nav rakstīti. Tas ir, vai nu jūs iet par samaksu, vai arī atkal klīnikā pie sava oftalmologa, un viņš dos jums nodošanu, kas tiks ņemts no jums institūtā, bet tiks uzskatīts par mēnesi! Klīnika, kurā mēs paņēmām objektīvu, atrodas Maskavas centrā! Ja izvēlaties nakts lēcas, padomājiet un izlasiet līgumu ar klīniku ļoti uzmanīgi! Mūsu bērni, un neviens, izņemot viņu vecākus, viņiem to vajag, pārējiem ir nepieciešama tikai nauda. Runājot par izmaksām.. Pagājušajā gadā par objektīviem un atlasi mēs samaksājām 20 000 rubļu. Un tagad, cik daudz būs jāmaksā par ārstēšanu, ir arī jautājums.
Nakts objektīvi ir labākais risinājums, es tos izmantoju pats, man ir cietas nakts lēcas, nēsāju tos naktī 8 stundas, no rīta es pieceļos, lai tos noņemtu, nomazgātu un līdz vakaram visu dienu labi redzu, noteikti ne 100%, bet vēl daudz labāk, un 100% tiek sasniegts, ja jūs valkājat objektīvus pietiekami ilgi, bet ir mazs defekts, jums ir nepieciešams valkāt lēcas katru nakti, pretējā gadījumā nākamās dienas vīzija atkal kļūs slikta.
Es izmantoju nakts lēcas apmēram 3 ar pusi mēnešus. Tie ir mani pirmie objektīvi. Tas bija neticami grūti pierast pie tiem. Bet šīs ir pirmās nedēļas. Un tad sākas aizraušanās. Iedomājieties, jūs iet un redzēt visu 100%? Vai tas nav pelnījis, lai būtu mocīts? Tagad par pašu lēcām. Tie ir paredzēti pusotru gadu. Ir nepieciešams mazgāt uz pusi un pusi zem ūdens, izmantojot tīrāku. Tvertnei ir risinājums. Komplektā ar risinājumu viņi dod jums citu konteineru. Bet viņš nav podzodit. Jums jābūt konteineram ar kājām. Paši objektīvi atšķiras no parastajām lēcām, jo tās ir grūti. Uz acs vairs nebūs jūtama otrajā nedēļā. Tomēr, mīksts, jūs tos ievietojat acī esošajā olbaltumvielā (acs baltajā daļā, ja nav zināms), tad viņi stāvēs uz radzenes (acs krāsainā daļa). Un šīm vajadzībām ir jākoncentrējas. Ti ja jūs ievietojat lēcu uz proteīna x, tad jums pašam būs jāpiestiprina lēca ar radzeni, kas nav ļoti patīkama (pats objektīvs atrodas uz proteīna). Cena: nopirka pie ārsta lēcas par 17 000 rubļu. Tas ietver visas pārbaudes, starta komplektu un objektīvu izvēli. Paši objektīvi maksā aptuveni 12 000. Un, ja jūs jautājat, viņi var dot jums papīra gabalu ar pilieniem, kas pilieni pirms un pēc izkliedēšanas un aizņemšanas. Pirmo reizi būs vieglāk nēsāt objektīvu. Starp citu, jūs varat izsaukt nakts objektīva veikalu (t.i., kāda veida objektīva centru) un uzzināt vairāk. Kopumā es priecājos. Ceru, ka es jums sniegšu atsauksmes.
Mēs valkājam trešo gadu, ļoti apmierināti :) Princips, ka naktī gulējat cietā lēcā, mainās radzenes izliekums un dienas laikā simts procenti, tas neārstē parādīto parādību, bet tas, iespējams, apstāsies, labi, redzes korekcijas metode ir lieliska (skat. jūra, baseins, skolā: nav brilles, kontaktlēcas nav). Bet, ja manas pāris dienas tajās nav gulētas, tad viņš atkal slikti redz: (arī ārsts Lensa mēs pasūtām Radishchevu)
Kam tā, bet man tuvojās ozola lēcas. Jā, pirms ievietošanas ir jāapmet inocoura. No rīta viņi tik stipri pieturās pie īrisa, ka viņiem ir jāpiemēro īpaši mitrinoši šķīdumi. Šo risinājumu cenas arī nav lētas. Bet tas ir tā vērts.))) Es pieņēmu 1,5 mēnešus ar savu tuvredzību -6.5D. Protams, ir arī mīnuss. Ja es aizmirstos arī par vienu nakti, tad, lai atjaunotu redzējumu ar nakts lēcām, nepieciešamas arī dažas 2-3 dienas.
Es esmu izmantojis šīs lēcas kopš 2013. gada augusta, viens objektīvs iet visu laiku uz acīm, kā rezultātā šī acs neredz labi, jūs nēsājat brilles, jūs valkājat datoru, un jūs domājat, ka tas ir labi vai slikti, es vēlētos lasīt vairāk atsauksmes.
Orthokeratoloģiskie lēcas ir grūti, pirmoreiz būs problēma - tas ir normāli, bet tad bērns pieradīs un uzlādēs tos ātri un neatkarīgi (labs ir tas, ka viņi uzlika naktī), jo no rīta viņš vienmēr pacelsies ar labu redzi, parasti bērniem. tas patīk.
Nu, šodien ir nedēļa, kad mēs paņēmām objektīvus.
Es nezinu sevis ierosinājumu vai patiesību, bet Dima saka, ka valde sāka redzēt skaidrāk, zīmējumus, uzrakstus uz kuģa.
Turpmākais ārsta apmeklējums mēnesī, mēs objektīvi pārbaudām mūsu acis.
Meitas 10 gadi. Izmantot šādas lēcas. Kleita katru otro dienu. Pirmā diena ir 100% vīzija, otrā - sliktāk, bet uz pirmā galda redz visu. Objektīvi, redzējumu nevarēja pārbaudīt, nopirka 15. janvārī, sacīja, ka dinamiku var izsekot pēc gada. Šķiet, ka tie paši paliek.
9 gadus vecs bērns, katastrofāls redzējums -6, pēdējo 3 gadu laikā ir pasliktinājies par 1-2 dioptriem gadā. Šaubām tika dotas dažādas atsauksmes, taču nebija nekādas izvēles un nolēma izmantot iespēju. Mēs izmantojam 2 mēnešus, rezultāts ir 100% redzi un līdz šim nav problēmu. Es pacēlosies, kleita, mans pats, tas aizņem 3 minūtes vakarā un no rīta. Bērns nejūt diskomfortu, nejūt spiedienu uz acīm. Ir pāragri izdarīt finālu, bet tagad viss ir ļoti labs!
Es redzēju diskusiju par nakts lēcām, es vēlos dalīties ar savu stāstu par iepazīšanos ar viņiem pirms 11 gadiem, lasot par zinātību Maskavā, es nekavējoties devos pie ārsta ar savu 10 gadus veco dēlu. Viņš bija ārstēšanas laikā -1.0, bet tas bija pietiekami, lai mana panika, viss bija skaidrs, es palielināju savu tuvredzību ar mīlestību uz grāmatām līdz -7.5, izmēģināju visu: glāzes, kad mīksti lēcas parādījās valstī, kļuva par viņa bija pionieris, valkāja, pasūtīja aptiekas fiziskās uzglabāšanas risinājumu, ne vienmēr bija laiks to izdarīt iepriekš, un tāpēc viņa gulēja tajās kopumā, viņa cieta. Sācis darīt keratotomiju - darīja. Tāpēc ir skaidrs, ka tad, kad uzzināju, ka tas pats sākas manam dēlam, es sāku meklēt internetā informāciju par to, kas pastāv šodien. Es stumbled uz nakts lēcām un steidzās tur. Viņi paņēma, apguva aprūpi, ievietoja lēcas un iztīra tos paši, lai izvairītos no biežiem pirkumiem, un gadu vēlāk dēls sāka darīt visu. Tagad viņš ir 21, un viņš joprojām ir -1.0. Kad vidējais dēls pamanīja viņa redzes pasliktināšanos, nebija šaubu par to, kur iet: doktors Lincam. Veic un otru. Es pateicos Dievam, ka ir cilvēki, kas dara labu darbu, palīdz redzēt citus un nevis „augt” savu tuvredzību. Pateicoties ārstiem, viņu palīgiem: profesionāli, draudzīgi, vienmēr gatavi palīdzēt! Visas manas tuvredzības paziņas jau valkā nakts lēcas. Es iesaku!
Man tas patīk, ļoti foršs!
Es izmantoju šīs lēcas 3 gadus (otrais pāris). Ļoti apmierināts ar efektu, kleita tikai darba dienās. Pēc lēcām, es redzu tikai labi, jūs pamanāt ķekars detaļas ap jums. Trīs gadus ilga valkāšana nav pasliktinājusies. Pirmie 6 mēneši darīja visu, kā norādīts instrukcijās, t.i. Ziepes stingri sekundēs utt. Tagad es lēcas mazgāju tikai 10 sekundes katru reizi, no rīta es tos ievietoju parastajā mīksto lēcu konteinerā bez risinājuma. Tā vietā, lai pilieni, "mākslīgās asaras" pilienu parasto dzeramo ūdeni. Pārbaudot objektīvu lieliskā stāvoklī, konjunktivīts nenotiek. Tāpēc es ieteiktu visiem, es drīz ietu uz trešo pāriem.
Es gribēju pats izveidot tēmu - konsultēt šos objektīvus. Kopš tā laika mana meita ir -4, un daudzus gadus es esmu „vilnojis” internetu, meklējot pestīšanu no progresīvas tuvredzības. Un tagad mēs esam izmantojuši nakts lēcas 2 gadus!
Ļoti apmierināts. Meita parasti ir laimīga, ja varēsiet redzēt visu perfekti! Vasarā mēs devāmies uz jūru - un tur viņi novērtēja šo buzz.
Novērots "Doctor Lens" pie Radishchev, Natalia Alexandrovna.
Šonedēļ jau nopirka otru lēcu pāri.
http://otzov-mf.ru/kontaktnye-linzy-nochnye-ok-ortokeratologiya-otzyvy/